买卖合同纠纷 （2018）冀04民终2203号
裁判要旨
原被告双方签订焊渣买卖合同，因合同未能履行，遂双方协商退还定金和预付货款。该合同实际收款人即本案被告张玉良向原告黄林平出具保证书，被告王贵明在保证书上也签字认可。法院认为，该保证书是双方焊渣买卖合同不能履行后的最终权利义务关系的体现，此后被告王贵明将所收原告的2万元于2013年3月5日退还给原告黄林平，原告黄林平在2013年5月5日向被告王贵明出具了证明，证明合同一事与王贵明无关，张玉良是合同供货的直接责任人，该证明表明原告黄林平在收到王贵明的2万元后已放弃向被告王贵明主张权利，故被告张玉良应将8万元预付货款退还原告黄林平，并按2012年12月9日的保证书承担违约金，对此法院予以支持；至于原告要求被告赔偿损失8369元，因缺乏法律依据，该请求法院不予支持；被告张玉良辩称该案原告主张已超过诉讼时效，因其没有证据证明原告在法定期限内，放弃追偿权利，该辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张玉良于本判决生效十日内向原告黄林平退还货款80000元，并承担违约金20000元；二、驳回原告黄林平对被告王贵明的诉讼请求；三、驳回原告黄林平请求被告
摘要
张玉良、黄林平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2203号上诉人（原审被告）：张玉良，男，1966年4月5日出生，汉族，现住武安市。被上诉人（原审原告）：黄林平，男，1958年7月26日出生，汉族，现住晋州市。委托诉讼代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贵明，男，1960年3月9日出生，汉族，现住武安市。上诉人张玉良因与被上诉人黄林平、王贵明买卖合同纠纷……