加工合同纠纷 （2021）黑06民终1144号

东芳荣昌公司提起的本次起诉属于重复起诉，既无事实也无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。可见，上述三个条件必须同时具备时，才能构成重复起诉。而本次起诉与大庆市让胡路区人民法院（2016)黑0604民初6363号案件（以下简称让法6363号案件）并不同时满足上述三个条件，理由如下：一、合同具有严格的相对性，本案涉及两份主体不同的合同纠纷，不是让法6363号案件的诉讼当事人，在该案中其不是反诉被告，诉讼地位仅是无独立请求权的第三人，与大庆市萨尔图区人民法院案号为（2020）黑0602民初91号案件（以下简称萨法91号案件）的当事人不同。合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不

东芳荣昌公司提起的本次起诉属于重复起诉，既无事实也无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。可见，上述三个条件必须同时具备时，才能构成重复起诉。而本次起诉与大庆市让胡路区人民法院（2016)黑0604民初6363号案件（以下简称让法6363号案件）并不同时满足

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1144号上诉人（原审原告）：大庆市东芳荣昌科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南二路北公建东湖一区A13#综合楼03。法定代表人：丁东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市盼盼晶晶经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝大市场万宝底层公寓式办公楼A1#1号商服。……