民间借贷纠纷 （2016）黔01民初969号

合法的利益应当收到保护。原告张驰与被告马某分别于2014年7月2日、2014年8月11日、2015年4月24日、2015年5月8日签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，除了利息之外其他约定不违反法律、性质法规禁止性规定。虽然原告张弛交付借款过程中有三笔系向非合同约定账户支付，但是被告马某通过《欠款确认书》的方式确认了收款，故应当认定原告张驰足额交付了借款25000000元。现没有证据证明被告履行了还款义务，故被告马某应当归还原告张弛借款25000000元。《借款合同》约定借款期内按月息3.5%就算借款利息，逾期按每月5%计算逾期利息。该约定超过了法律规定的上限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应当从每笔借款的支付时间按年息24%的标准支付利息。被告万通祥和公司在《借款合同》以担保人的身份盖章确认，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，被告万通祥和公司应当对被告马某的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告张驰的部分诉讼请求有法律和事实依据，对其诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民

合法的利益应当收到保护。原告张驰与被告马某分别于2014年7月2日、2014年8月11日、2015年4月24日、2015年5月8日签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，除了利息之外其他约定不违反法律、性质法规禁止性规定。虽然原告张弛交付借款过程中有三笔系向非合同约定账户支付，但是被告马某通过《欠款确认书》的方式确认了收款，故应当认定原告张驰足额交付了借款25000000元。现没有证据证明被告履行了还款义务，故被告马某应当归还原告张弛借款25000000元。《借款合同》约定借款期内按月息3.5%就算借款利息，逾期按每月5%计算逾期利息。该约定超过了法律规定的上限，根据《中华人民共和国合同法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初969号原告:张驰，女，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：卢启志，贵州行诺律师事务所律师，执业证号15201200910158428。委托诉讼代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师，执业证号15201200710321861。被告：马某，女，1965年8月4日出生，汉族，住贵州省云岩区。被告：贵州万……