股权转让纠纷 (2014)一中民(商)终字第8700号
裁判要旨
根据我国《民事诉讼法》相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,英泰伟业公司的住所地系位于北京市海淀区。此外,英泰伟业公司虽主张双方当事人曾将合同签订地约定为本案管辖的确定依据,但却并未能就此提供任何证据,故并无法认定本案符合我国《民事诉讼法》关于协议管辖的相关规定。最后,现没有任何证据显示其他有管辖权的人民法院已先于本院受理本案纠纷。结合以上,本案属于该院管辖范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定驳回被告英泰伟业通信技术开发有限公司提出的管辖权异议。北京英泰伟业通信技术开发有限公司不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉,认为上诉人与被上诉人口头约定如有争议由合同签订地,即北京市西城区广安门外北街鼎元国际中心所在地的人民法院管辖;同时,本案属于公司股权转让纠纷,北京信元博亚科技有限公司住所地位于北京市西城区。请求撤销一审裁定,将本案依法移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人英泰伟业公司作为原审被告,住所地位于北
摘要
根据我国《民事诉讼法》相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,英泰伟业公司的住所地系位于北京市海淀区。此外,英泰伟业公司虽主张双方当事人曾将合同签订地约定为本案管辖的确定依据,但却并未能就此提供任何证据,故并无法认定本案符合我国《民事诉讼法》关于协议管辖的相关规定。最后,现没有任何证据显示其他有管辖权的人民法院已先于本院受理本案纠纷。结合以上,本案属于该院管辖范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定驳回被告英泰伟业通信技术开发有限公司提出的管辖权异议。北京英泰伟业通信技术开发有限公司不服一审法院上
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民(商)终字第8700号上诉人(原审被告)北京英泰伟业通信技术开发有限公司,住所地北京市海淀区厂洼中街66号四层A区。法定代表人黎彤,执行董事。被上诉人(原审原告)北京汇拾德华信息技术有限公司,住所地北京市海淀区厂洼中街66号楼二层C区。法定代表人黎彤,执行董事。上诉人北京英泰伟业通信技术开发有限公司(以下简称英泰伟业公司)因与被上诉人北京汇……