民间借贷纠纷 （2019）皖0122民初6405号

原、被告对于500000元款项的性质认识不一，原告称该款系借款，两被告辩称该款系工程履约保证金。 结合双方提交的证据，本院认为，即便是工程履约保证金，在余涛没有实际施工主体工程的水电工程时，吴福明也应返还此笔款项。 在吴福明向原告出具借条时，该款的性质实际已经转化为借款。 吴福明应按约承担还款义务。 原告主张吴福明承担给付责任，本院予以支持。 两被告辩称已经返还原告50000元，吴福明辩称尚欠原告100000元工人工资款。 原告称该50000元款为工人工资款，本院认为，因转款并未约定为工人工资款，所以，此款可从500000元中加以扣除，双方的工人工资款纠纷可另行处理。 结合借条内容，借期内的利率为月利率2%，借期外因双方未约定逾期利率，吴福明可自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间的利息，所以，吴福明还应支付原告本金450000元、截至2018年11月30日的利息86666.67元，并以450000元为基数，自2018年12月1日起，按月利率2%计息，款清息止。 梁凤莲当庭表示愿意偿还原告450000元，并按照月利率2%计息，系债的加入，本院无异议。 综上，依照《最高人民法院关

余涛与吴福明、梁凤莲民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初6405号 原告：余涛，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：吴福明，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 被告：梁凤莲，女，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区……