故意杀人 （2015）烟刑一初字第58号

被告人徐德峰与村委产生矛盾后，怀疑村书记李某戊雇人整治自己，在拦住李某戊理论时，持随身携带的单刃尖刀朝李某戊要害部分猛捅一刀，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐德峰心胸狭窄、无端怀疑他人，且作案手段残忍，后果严重，本应依法从严惩处，但鉴于其认罪态度较好，有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。辩护人关于“被告人徐德峰不构成故意杀人罪，其行为属故意伤害”的辩护意见，经查，被告人徐德峰持锋利单刃尖刀捅刺他人要害部位，李伟主观上具有放任被害人死亡的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故对辩护意见不予支持。辩护人关于“被害人对本案的发生有过错”的辩护意见，经查，现没有证据证实被害人实施过较为严重的违背社会伦理道德和法律的行为，其行为并非必然引发本案。被告人无端怀疑、随意拦截被害人车辆并持刀行凶才是引发本案的直接原因，在此情形下，不能认定被害人有过错，故对此辩护意见亦不予采纳。辩护人关于“被告人有自首情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐德峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿，但

被告人徐德峰与村委产生矛盾后，怀疑村书记李某戊雇人整治自己，在拦住李某戊理论时，持随身携带的单刃尖刀朝李某戊要害部分猛捅一刀，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐德峰心胸狭窄、无端怀疑他人，且作案手段残忍，后果严重，本应依法从严惩处，但鉴于其认罪态度较好，有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。辩护人关于“被告人徐德峰不构成故意杀人罪，其行为属故意伤害”的辩护意见，经查，被告人徐德峰持锋利单刃尖刀捅刺他人要害部位，李伟主观上具有放任被害人死亡的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故对辩护意见不予支持。辩护人关于“被害人对本案的发

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）烟刑一初字第58号公诉机关山东省烟台市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某戊之父。附带民事诉讼原告人杨某。系被害人李某戊之妻。附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人李某戊之子。被告人徐德峰，农民。2004年5月22日因犯寻衅滋事罪被招远市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年5月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘……