盗窃 （2019）渝05刑终261号

被告人郭梦然以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物价值83950.4元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。郭梦然在盗窃部分物品时采取破坏方式盗窃，可酌定从重处罚。郭梦然到案后如实供述盗窃事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人郭梦然盗窃物品价值为152760.6元，经查，公诉机关提交的其余两次价格认定结论书（巴价认〔2017〕075号、巴价认〔2017〕352号），其所认定的物品类型、数量与查明事实不符，不予确认。鉴于本案实际情况，控辩双方均同意由价格认定部门先对每种被盗物品的单价进行认定，所盗物品的类型及数量结合证据予以确定，并据此计算出盗窃金额。同时，由于盗窃次数较多，且时间较长，被告人供述与证人证言在所盗物品及数量上存在矛盾之处。对此，在证据存疑的情况下，依照有利于被告人的原则予以认定。第一次、第二次盗窃物品和数量在证据上存在矛盾，故仍按有利于被告人的原则，以获利数额确定盗窃金额。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，但指控金额不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭

被告人郭梦然以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物价值83950.4元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。郭梦然在盗窃部分物品时采取破坏方式盗窃，可酌定从重处罚。郭梦然到案后如实供述盗窃事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人郭梦然盗窃物品价值为152760.6元，经查，公诉机关提交的其余两次价格认定结论书（巴价认〔2017〕075号、巴价认〔2017〕352号），其所认定的物品类型、数量与查明事实不符，不予确认。鉴于本案实际情况，控辩双方均同意由价格认定部门先对每种被盗物品的单价进行认定，所盗物品的类型及数量结合证据予以确定，并据此计算出盗窃金额。同时，由于盗窃次数较多，且时间较长

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝05刑终261号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭梦然，男，1991年8月6日出生，住重庆市巴南区。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月2日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。辩护人郭荣，男，1967年8月23日出生。系上诉人（原审被告人……