侵害外观设计专利权纠纷 （2018）粤03民初1104
裁判要旨
本案为侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国专利法》规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品是否构成侵犯外观设计专利权，应以普通消费者的一般注意力来观察，将被控侵权产品与专利图片中的产品外观设计进行比较，通过整体观察，作出两者是否相同或相近似的综合判断。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。ＺＬ20133043××××.Ｘ号外观设计专利系合法授权，处于有效状态，依法应受保护。被告深圳市祥峰鑫科技有限公司在网站宣传并销售的被控产品与ＺＬ20133043××××.Ｘ号外观设计专利产品种类相同，均系支架式移动电源，将被控产品与专利图片进行比对，两者外观相同，被控产品落入专利权的保护范围。被告在诉讼中提出被控产品不是其制造的辩解，对此，本院认为，被告在网站中声称其为生产厂家，是一家专业数码电脑周边产品生产企业公司，而被告所提交抗辩证据亦显示被告获他人授权实施相关支架移动电源专利，且本案中，被告未提交其大量待销售产品有何来源，故本院根据相关
摘要
深圳市尚品优择科技有限公司与深圳市祥峰鑫科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民初1104号原告：深圳市尚品优择科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道麻布社区麻布新村广发大厦606。法定代表人：唐雪。委托诉讼��理人：张绍波，广东恩典律师事务所律师。被告：深圳市祥峰鑫科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田长坑一区13号1104。法定代表人：刘海峰。委托诉讼代理人：何星，广东邦仪律师事务所律师……