追偿权纠纷 (2017)鄂28民终798号
裁判要旨
根据向仕殿提交的借条及借款担保书,李仕洲与李仕伟、徐敏间存在借款合同关系且李仕洲已在立据当日为李仕伟、徐敏提供借款182000元;向仕殿与李仕洲间就李仕洲与李仕伟、徐敏间的案涉债务存在保证合同关系。上述合同系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反国家法律、行政法规等强制性规定,故借款合同与保证合同于2014年5月20日成立并生效。依法成立并生效的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。李仕洲自认金石公司是其所开办的一人有限责任公司,金石公司无独立的财务会计报表,公司财产与李仕洲的财产未分开的事实,故金石公司与李仕洲存在“人格混同”。基于“公司法人人格否认”制度,当事人间关于金石公司收取服务费及李仕洲收取利息的约定其实质是李仕洲就案涉借款与李仕伟、徐敏约定按月利率3%支付利息并按借款总额的10%支付违约金。李仕洲与李仕伟、徐敏约定的月利率3%未超过年利率36%,因此该利息约定有效。根据李仕伟、徐敏出具的借条、李仕洲与李仕伟、向仕殿签订的借款担保书及李仕伟、徐敏提前给李仕洲支付利息18000元及以后仍然按此标准支付利息的事实,案涉200000元借款的借款人为李仕
摘要
根据向仕殿提交的借条及借款担保书,李仕洲与李仕伟、徐敏间存在借款合同关系且李仕洲已在立据当日为李仕伟、徐敏提供借款182000元;向仕殿与李仕洲间就李仕洲与李仕伟、徐敏间的案涉债务存在保证合同关系。上述合同系双方当事人真实意思表示,合同内容未违反国家法律、行政法规等强制性规定,故借款合同与保证合同于2014年5月20日成立并生效。依法成立并生效的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。李仕洲自认金石公司是其所开办的一人有限责任公司,金石公司无独立的财务会计报表,公司财产与李仕洲的财产未分开的事实,故金石公司与李仕洲存在“人格混同”。基于“公司法人人格否认”制度,当事
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终798号上诉人(原审被告):李仕伟,男,1982年5月30日出生,汉族,住湖北省巴东县。委托诉讼代理人:徐传芝(系李仕伟叔父),男,1957年3月24日出生,汉族,住湖北省巴东县。上诉人(原审被告):徐敏,1983年2月12日出生,土家族,住湖北省巴东县,系李仕伟之妻。委托诉讼代理人:徐传芝(系徐敏叔父),1957年3月……