生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙绍民终字第874号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告在与被告余先华合力打开汽车拦板时，由于操作不当，物体弹出后击中其脸部，被告余先华有过错，应承担相应的民事责任。其时被告余先华正在执行被告鹏盛公司委派的工作任务，其民事责任应由被告鹏盛公司承担。此行为并非民法意义上的“意外事件”，被告鹏盛公司、余先华以意外事件作为抗辩事由，主张免除责任的意见不予采纳。原告之伤系其与被告余先华共同行为所产生的后果，难以确定两人的责任大小，平均承担赔偿责任。打开汽车拦板过程中被告余先华的行为属于帮工行为，可以适当减轻被告鹏盛公司的民事责任。综合上述因素，由被告鹏盛公司承担30%的责任，计39，548元。根据原告之伤情，被告鹏盛公司赔偿精神损害抚慰金2，000元。虽被告丰年公司向被告鹏盛公司承诺赔偿由其承担民出赔偿责任，但此协议当初未经原告认可，现在原告又明确拒绝由被告丰年公司承担民事责任，尊重原告之意见，对于丰年公司与鹏盛公司之间的纠纷，不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条之规定

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告在与被告余先华合力打开汽车拦板时，由于操作不当，物体弹出后击中其脸部，被告余先华有过错，应承担相应的民事责任。其时被告余先华正在执行被告鹏盛公司委派的工作任务，其民事责任应由被告鹏盛公司承担。此行为并非民法意义上的“意外事件”，被告鹏盛公司、余先华以意外事件作为抗辩事由，主张免除责任的意见不予采纳。原告之伤系其与被告余先华共同行为所产生的后果，难以确定两人的责任大小，平均承担赔偿责任。打开汽车拦板过程中被告余先华的行为属于帮工行为，可以适当减轻被告鹏盛公司的民事责任。综合

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第874号上诉人（原审原告）郜可松。委托代理人（特别授权）杨艳军。委托代理人（特别授权）邹炳林。上诉人（原审被告）绍兴鹏盛钢带有限公司。法定代表人徐建良。委托代理人（特别授权）冯坚。委托代理人（特别授权）劳晓洁。被上诉人（原审被告）余先华。原审被告杭州丰年物资有限公司。法定代表人方建军。委托代理人（特别授权）余宝成。委托代理人（特别授……