保证合同纠纷 （2015）烟商二终字第361号

被上诉人、上诉人之间系保证合同法律关系。涉案“建筑施工物资租赁合同”合法有效以及该合同对上诉人具有法律约束力的事实已经法院发生法律效力的裁判所确认，原审法院对此予以确认，上诉人应当按约承担其担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，因涉案合同未明确约定保证担保的担保范围，故上诉人依法应对被上诉人的全部经济损失承担连带保证责任。同时，根据上述法律规定，在债务人未如约履行债务时，被上诉人作为债权人，可依法要求上诉人作为连带责任保证人承担其保证责任，支付租金及违约金。原审法院认为，本案租赁合同履行过程中，仲崇亮自2009年9月20日至2010年1月1日期间累计租赁汇通租赁站钢管86234.5米、扣件36800个。后仲崇亮仅支付了2009年

被上诉人、上诉人之间系保证合同法律关系。涉案“建筑施工物资租赁合同”合法有效以及该合同对上诉人具有法律约束力的事实已经法院发生法律效力的裁判所确认，原审法院对此予以确认，上诉人应当按约承担其担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，因涉案合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第361号上诉人（原审被告）：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（原名称：南通建筑工程总承包有限公司）。地址，江苏省海门市常乐镇北首中南大厦8F。法定代表人：陈锦石，董事长。委托代理人：盛乃升，江苏中南建筑产业集团有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）：刘建良，烟台市莱山区滨海办事处汇通租赁站（原名称：烟台市莱山区初家办事处汇通租赁站）……