民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终4973号

通过高英提供的信用卡对账单、高英信用卡还款单，结合杨家峰向高英出具借条的行为，应当认定杨家峰持高英的信用卡透支消费的事实。杨家峰向高英出具了借条，应当视为杨家峰将透支的消费款转化为杨家峰向高英的借款，高英与杨家峰之间借贷关系成立。对于高英依此借条要求杨家峰偿还3万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。杨家峰辩称因与杨贞惠不离婚而向高英出具借条未提供证据证实，一审法院不予采信。杨家峰辩称只使用高英信用卡刷卡消费8000元不能对抗杨家峰2014年7月18日出具的借条证实欠款为3万元的事实，对其辩称，一审法院不予采信；杨家峰辩称此借款应当系与杨贞惠的共同债务，杨家峰不能全部承担。因出具借条的时间虽系杨家峰和杨贞惠婚姻关系存续期间，但该笔债务是否系共同债务应当另案处理，且高英不要求杨贞惠承担偿还借款，对杨家峰此辩称，一审法院不予采信。杨家峰辩称高英欠其工资2万元，要求高英偿还或抵销借款，应当另案处理。据此，一审法院判决：限被告杨家峰于本判决生效之日起十日内偿还原告高英借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

通过高英提供的信用卡对账单、高英信用卡还款单，结合杨家峰向高英出具借条的行为，应当认定杨家峰持高英的信用卡透支消费的事实。杨家峰向高英出具了借条，应当视为杨家峰将透支的消费款转化为杨家峰向高英的借款，高英与杨家峰之间借贷关系成立。对于高英依此借条要求杨家峰偿还3万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。杨家峰辩称因与杨贞惠不离婚而向高英出具借条未提供证据证实，一审法院不予采信。杨家峰辩称只使用高英信用卡刷卡消费8000元不能对抗杨家峰2014年7月18日出具的借条证实欠款为3万元的事实，对其辩称，一审法院不予采信；杨家峰辩称此借款应当系与杨贞惠的共同债务，杨家峰不能全部承担。因出具

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4973号上诉人（原审被告）：杨家峰，男，1989年12月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高英，女，1965年4月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光明，山东昌平律师事务所实习律师。原审第三人：杨贞惠……