买卖合同纠纷 (2019)甘12民终1066号

案号
(2019)甘12民终1066号
法院
陇南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陇南市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

赵某与杨某1之间因一台厦工牌装载机转让行为产生欠款,赵某将该装载机所有权转让给杨某1,杨某1占有使用该装载机,双方在自愿情况下签订转让合同,证明双方之间的转让行为合法有效,且属于双方当事人的真实意思表示,故应认定为买卖合同关系成立。杨某1陈述该装载机的实际转让价格为130000元,但赵某提交的转让合同上明确150000元,杨某1的辩称无证据证实的情况下,应当认定该装载机的转让价格为150000元。在赵某履行转让义务后,杨某1应履行自己给付转让价款的义务。赵某在庭审中虽然认可杨某1向其偿还了90000元,但陈述其中包含本金35000元和利息,赵某只认可杨某1于2017年10月18日向其再次书写借条的金额,但根据交易惯例和实际情况,在本案中双方未书明利息的同时,杨某1向赵某偿还90000元,应当认定为杨某1偿还转让价款的部分履行行为。虽然杨某1在2017年10月18日存在再次向赵某书写借条的行为,但赵某不能够用证据证实双方之间存在利息,且对利息的偿还过程不能够明确,故本院不能够仅依照借条认定杨某1尚欠赵某115000元的事实。综上,应当在原来150000元转让价款的基础上,减去赵某认可的9

摘要

赵某与杨某1之间因一台厦工牌装载机转让行为产生欠款,赵某将该装载机所有权转让给杨某1,杨某1占有使用该装载机,双方在自愿情况下签订转让合同,证明双方之间的转让行为合法有效,且属于双方当事人的真实意思表示,故应认定为买卖合同关系成立。杨某1陈述该装载机的实际转让价格为130000元,但赵某提交的转让合同上明确150000元,杨某1的辩称无证据证实的情况下,应当认定该装载机的转让价格为150000元。在赵某履行转让义务后,杨某1应履行自己给付转让价款的义务。赵某在庭审中虽然认可杨某1向其偿还了90000元,但陈述其中包含本金35000元和利息,赵某只认可杨某1于2017年10月18日向其再次书写借

正文(节选)

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘12民终1066号上诉人(原审被告):杨某1,男,汉族,小学文化,甘肃省西和县人,住西和县。被上诉人(原审原告):赵某,男,汉族,初中文化,甘肃省西和县人,住西和县。上诉人杨某1因与被上诉人赵某买卖合同纠纷一案,不服西和县人民法院(2019)甘1225民初1076号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某……