租赁合同纠纷 （2016）渝01民终5685号

我国合同法规定，合同解除的，合同的权利义务关系终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告据以主张权利的《建筑物资租赁合同》早在2013年5月20日双方就已协商解除，并经人民法院生效法律文书予以确认。故原告在本案中提出的诉讼请求无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告渝北区明利建筑设备租赁站的诉讼请求。本案案件受理费2380元，减半收取为1190元，由原告渝北区明利建筑设备租赁站负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方争议焦点为：上诉人的诉讼请求是应否得到主张。根据各方当事人陈述，再结合本案的证据，本院对争议的焦点问题评判如下：本案中，上诉人据以主张权利的《建筑物资租赁合同》早在2013年5月20日双方就已协商解除，并经人民法院生效法律文书予以确认。上诉人在本案中请求被上诉人支付租赁物资占用

我国合同法规定，合同解除的，合同的权利义务关系终止。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告据以主张权利的《建筑物资租赁合同》早在2013年5月20日双方就已协商解除，并经人民法院生效法律文书予以确认。故原告在本案中提出的诉讼请求无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告渝北区明利建筑设备租赁站的诉讼请求。本案案件受理费2380元，减半收取为

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5685号上诉人(原审原告)：渝北区明利建筑设备租赁站，住所地重庆市渝北区回兴街道道长河村。经营者：彭栋明，男，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张召胜，男，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告)：杨庭萍，女，……