(2015)呼民一终字第01206号

案号
(2015)呼民一终字第01206号
法院
呼和浩特市中级人民法院
年份
2016
地域
呼和浩特市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

长融公司主张执行法院只有在被执行人不能清偿的情况下才能执行第三人,但对此法律上并没有强制性的规定必须在执行被执行人后才可以执行第三人,执行法院是无需确定被执行人是否具有清偿能力,只要申请执行人申请,就可以通知第三人向申请人执行人履行债务。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第300条的规定,申请人收到履行通知书后在指定期限内是可以提出异议,这也是给予了第三人的一种救济权利,而长融公司在收到一审法院发出的《履行到期债务通知书》后,并未按照通知书上的规定在收到通知书之日起十五日内提出异议,因此原审法院的执行行为是符合法律规定的。长融公司主张林州八建公司对于长融公司并不具有到期债权,经过庭审中的调查,可以认定长融公司与林州八建公司之间确实存在建设工程施工合同关系,而长融公司在庭审中也认可林州八建公司为其建设的工程现已主体封顶并且对已完成的工程量进行了审计。按照双方在建设工程合同当中对于付款方式“主体封顶付完成工程量的70%,工程全部竣工验收、决算、审计后付总工程款的95%”的约定,长融公司至少应当在工程主体封顶后向林州八建公司支付审计报告中总工程款的70%(84689657元&time

摘要

长融公司主张执行法院只有在被执行人不能清偿的情况下才能执行第三人,但对此法律上并没有强制性的规定必须在执行被执行人后才可以执行第三人,执行法院是无需确定被执行人是否具有清偿能力,只要申请执行人申请,就可以通知第三人向申请人执行人履行债务。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第300条的规定,申请人收到履行通知书后在指定期限内是可以提出异议,这也是给予了第三人的一种救济权利,而长融公司在收到一审法院发出的《履行到期债务通知书》后,并未按照通知书上的规定在收到通知书之日起十五日内提出异议,因此原审法院的执行行为是符合法律规定的。长融公司主张林州八建公司对于长融公司并不具有到期债权,经过庭审中

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)呼民一终字第01206号 上诉人(一审原告)内蒙古长融房地产开发有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市新城区。 法定代表人王继,该公司总经理。 委托代理人李昕睿,慧聪律师事务所律师。 委托代理人曹斌,慧聪律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)潘金凤,男,1963年12月1日出生,汉族,个体工商户,住内蒙古呼和浩特市玉泉区。 被上诉人(一审被告)林州……