买卖合同纠纷 （2021）京02民终11058号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐云龙主张其与鸿福永旺公司存在买卖合同关系、鸿福永旺公司欠其货款未付，并针对其主张提交了通话录音、微信聊天记录、中国农业银行卡交易明细、供货单等证据材料。在翟德亮案二审中，鸿福永旺公司、李家双认可欠付翟德亮货款的事实并已履行完毕。在翟德亮案一审判决中，一审法院确认“王莉”“郑军梅”系鸿福永旺公司员工、二人签字的出库单可证明供货事实存在，对该事实一审法院在本案中予以引用。鸿福永旺公司与李家双辩称徐云龙与鸿福永旺公司之间仅发生了2018年的四笔货款且已付清，但依据2020年1月3日徐云龙与李家双的通话录音、2020年1月4日徐云龙与李家双的微信聊天记录，李家双认可自己的店尚欠徐云龙货款未付清，对此鸿福永旺公司与李家双未提供相反证据，应当承担举证不能的法律后果。故鸿福永旺公司欠徐云

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐云龙主张其与鸿福永旺公司存在买卖合同关系、鸿福永旺公司欠其货款未付，并针对其主张提交了通话录音、微信聊天记录、中国农业银行卡交易明细、供货单等证据材料。在翟德亮案二审中，鸿福永旺公司、李家双认可欠付翟德亮货款的事实并已履行完毕。在翟德亮案一审判决中，一审法院确认“王莉”“郑军梅”系

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11058号上诉人（原审原告）：徐云龙，男，1991年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：时胜元，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芮，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿福永旺餐饮有限公司，住所地北京市丰台区西营房卫戍区六十分队营院西26号。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：刘……