追偿权纠纷 （2014）吕民一终字第413号

上诉人岳树俊上诉以其与被上诉人时志伟系承揽关系，主张定作人对承揽人造成他人损害不承担责任。因被上诉人时志伟没有建筑工程的施工资质，上诉人岳树俊对此又明知，故双方之间不具备建立承揽合同关系的主体条件，又双方签订的《关于承建梁家庄薛润大车间土建工程的施工协议书》以上诉人岳树俊提供劳动工具并支付“劳务费”，被上诉人时志伟等“计件”获取劳务报酬为内容，故双方之间形成劳务关系，被上诉人时志伟等作为提供劳务一方，因劳务造成王登山损害，应由接受劳务一方即上诉人岳树俊承担侵权责任。故上诉人岳树俊此项上诉请求，本院不予支持。上诉人岳树俊同时主张王登山的损害责任应由被上诉人时志、王孟江进行分担。因雇员时志伟等给第三人王登山造成损害，雇主岳树俊承担无过错责任，故其请求被上诉人时志伟分担责任无法律依据。又（2012）交民初字第58号民事判决已确认王登山对事故发生无故意或重大过失，被上诉人王孟江在承担雇主责任的范围内，有权向直接侵权人追偿。上诉人岳树俊作为直接侵权人的雇主对雇员造成他人损害的行为承担替代责任。因上诉人岳树俊未能提供证据证明被上诉人王孟江对王登山受害事故有过错，故其关于被上诉人王孟江分担责任之请求

上诉人岳树俊上诉以其与被上诉人时志伟系承揽关系，主张定作人对承揽人造成他人损害不承担责任。因被上诉人时志伟没有建筑工程的施工资质，上诉人岳树俊对此又明知，故双方之间不具备建立承揽合同关系的主体条件，又双方签订的《关于承建梁家庄薛润大车间土建工程的施工协议书》以上诉人岳树俊提供劳动工具并支付“劳务费”，被上诉人时志伟等“计件”获取劳务报酬为内容，故双方之间形成劳务关系，被上诉人时志伟等作为提供劳务一方，因劳务造成王登山损害，应由接受劳务一方即上诉人岳树俊承担侵权责任。故上诉人岳树俊此项上诉请求，本院不予支持。上诉人岳树俊同时主张王登山的损害责任应由被上诉人时志、王孟江进行分担。因雇员时志伟等给第

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第413号上诉人（原审被告）岳树俊，男，1964年2月14日生，汉族，山西省交城县天宁镇磁窑村人，农民。委托代理人孙鑫，山西近超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王孟江，男，1959年2月5日生，汉族，山西省交城县天宁镇梁家庄村人，农民。委托代理人张庆生，交城县洪相乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）时志伟，男，1970年3……