被继承人债务清偿纠纷 （2017）内04民终2113号

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据胡某1、吴某2提交的借条足以证明吴晓东生前自二原告借款本金20000元的事实。胡某1、吴某2向该院的欠条一枚欲证明吴晓东于自胡某1、吴某2处借款本金4000元，因胡某1、吴某2提供的欠条内容不完整，不符合书证应具备的证据形式，不足以证明吴晓东生前在自胡某1、吴某2处借款本金4000元。娜某、吴某1对吴晓东在欠条及借条中签字的真实性有异议，但其并未在该院指定的期限内向提交书面的鉴定申请对吴晓东签字的真伪进行鉴定，故其主张依法不成立。娜某、吴某1辩称案涉借款已过诉讼时效，因欠条中未约定案涉借款的还款期限，胡某1、吴某2自主张之日才开始计算诉讼时效，胡某1、吴某2称一直要求吴晓东及娜某、吴某1还款，基于吴晓东与原告吴某2系姐弟关系，另胡某1、吴某2一直居住在娜某、吴晓东共同所有的登记在吴晓东名下的位于赤峰市××区东5号房屋内的事实，胡某1、吴某2的主张符合常理，故案涉借款诉讼时效未经过。因吴晓东已于2012年3月15日去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条：”遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据胡某1、吴某2提交的借条足以证明吴晓东生前自二原告借款本金20000元的事实。胡某1、吴某2向该院的欠条一枚欲证明吴晓东于自胡某1、吴某2处借款本金4000元，因胡某1、吴某2提供的欠条内容不完整，不符合书证应具备的证据形式，不足以证明吴晓东生前在自胡某1、吴某2处借款本金4000元。娜某、吴某1对吴晓东在欠条及借条中签字的真实性有异议，但其并未在该院指定的期限内向提交书面的鉴定申请对吴晓东签字的真伪进行鉴定，故其主张依法不成立。娜某、吴某1辩称案涉借款已过诉讼时效，因欠条中未约定案涉借款的还款期限，胡某1、吴某2自主张之日才开始计算诉讼时效，胡某1、吴

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2113号上诉人（原审被告）：娜某，女，1971年2月28日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。上诉人（原审被告）：吴某1，男，1997年2月13日出生，蒙古族，大连民族学院学生。二上诉人的委托诉讼代理人：李某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡某1，男，1958年1月14日出生，汉族，赤峰市第三食品厂退休职工……