（2015）深中法劳终字第4647号

在二审中，双方当事人争议的焦点问题是天成信公司与张成权是否存在劳动关系，天成信公司应否支付张成权各项待遇。本院认为，张成权为证明其与天成信公司存在劳动关系，其在一审中提交了工作证、饭卡、考勤卡，工作证注明工作单位为天成信公司，饭卡上亦写明天成信公司，张成权的考勤与天成信公司其他员工一样，天成信公司对上述证据的真实性予以认可，但认为是王云梅雇请张成权，工作地点放在天成信公司内，为方便进出及就餐，为张成权办理工作证及饭卡。本院认为，张成权提交的证据能够证明其与天成信公司存在劳动关系，天成信公司主张张成权系王云梅雇请，其缺乏合法有效的证据，天成信公司与王云梅之间存在何种关系，与张成权并无直接关系，因此天成信公司关于张成权与其不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予采信。应当认定张成权与天成信公司存在劳动关系，原审法院确定的各项待遇数额准确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果均准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市天成信服饰有限公司负担。本判

在二审中，双方当事人争议的焦点问题是天成信公司与张成权是否存在劳动关系，天成信公司应否支付张成权各项待遇。本院认为，张成权为证明其与天成信公司存在劳动关系，其在一审中提交了工作证、饭卡、考勤卡，工作证注明工作单位为天成信公司，饭卡上亦写明天成信公司，张成权的考勤与天成信公司其他员工一样，天成信公司对上述证据的真实性予以认可，但认为是王云梅雇请张成权，工作地点放在天成信公司内，为方便进出及就餐，为张成权办理工作证及饭卡。本院认为，张成权提交的证据能够证明其与天成信公司存在劳动关系，天成信公司主张张成权系王云梅雇请，其缺乏合法有效的证据，天成信公司与王云梅之间存在何种关系，与张成权并无直接关系，因

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4647号上诉人（原审原告）深圳市天成信服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人荣兰芳，系该公司总经理。委托代理人邹宽良，该司员工。被上诉人（原审被告）张成权。原审第三人王云梅。上诉人深圳市天成信服饰有限公司（以下简称天成信公司）为与被上诉人张成权、原审第三人王云梅追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2……