民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3402号

贺振向冯小妮借款90000元，事实清楚，证据充分，由贺振向冯小妮出具的借条为证，应予以认定。贺振辩称该款项系赌资，冯小妮对此不予认可，贺振就其所辩未尽举证责任，贺振的抗辩理由不能成立，不予采信。贺振将其妻子名下的车辆交付给冯小妮，冯小妮已将该车辆过户至自己名下，应认定为冯小妮、贺振就车辆折抵欠款达成合意，且已实际履行，案涉债权债务已消灭，冯小妮要求贺振偿还借款90000元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回冯小妮的诉讼请求。案件受理费计1025元（已减半收取），由冯小妮负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。冯小妮在二审申请证人孙某出庭作证，证明：案涉车辆只折抵了部分债务。贺振发表质证意见为：证人所述并不属实，贺振不可能只让车辆折抵部分债务。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对冯小妮二审提供证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中争议的焦点为：贺振是否应当对冯小妮主张的借款承担偿还责任。关于贺振是否应

贺振向冯小妮借款90000元，事实清楚，证据充分，由贺振向冯小妮出具的借条为证，应予以认定。贺振辩称该款项系赌资，冯小妮对此不予认可，贺振就其所辩未尽举证责任，贺振的抗辩理由不能成立，不予采信。贺振将其妻子名下的车辆交付给冯小妮，冯小妮已将该车辆过户至自己名下，应认定为冯小妮、贺振就车辆折抵欠款达成合意，且已实际履行，案涉债权债务已消灭，冯小妮要求贺振偿还借款90000元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回冯小妮的诉讼请求。案件受理费计1025元（已减半收取），由冯小妮负担。本案二

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3402号上诉人（原审原告）:冯小妮，女,1974年4月2日出生,汉族,住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人:周庆会，男,1980年10月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。系冯小妮表弟。被上诉人（原审被告）:贺振,男,1973年1月1日出生,汉族,户籍所在地河南省郸城县,现住河南省郸城县。上诉人冯小妮因与被上诉人贺振民间借贷纠纷……