民间借贷纠纷 (2017)黔06民终88号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告牟一贵向原告借款70万元,原告已向被告牟一贵交付借款,该借贷关系成立并生效,故被告牟一贵应如期偿还借款。关于原告要求支付自2014年11月20起至实际返还之日利息,按照中国人民银行利息同期贷款利率计算的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”的规定,不予支持。被告牟一贵以重庆万州恒达建筑工程有限公司名义与河北川森房地产开发有限公司签订一份对玉屏侗族自治县四馆综合楼工程人为和工效出现问题的承诺书,且被告重庆万州恒达建筑工程有限公司承包玉屏侗族自治县四馆综合楼工程,牟一贵在出具借条时注明将该款用于该工程,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”的规定,故原告要求被告重庆市万州恒达建筑工程有限公司对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告牟一贵向原告借款70万元,原告已向被告牟一贵交付借款,该借贷关系成立并生效,故被告牟一贵应如期偿还借款。关于原告要求支付自2014年11月20起至实际返还之日利息,按照中国人民银行利息同期贷款利率计算的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。”的规定,不予支持。被告牟一贵以重庆万州恒达建筑工程有限公司名义与河北川森房地产开发有限公司签订一份对玉屏侗族自治县四馆综合楼工程人为和工效出现问题的承诺书,且被告重庆万州恒达建筑工程有限公司承包玉屏侗族自治县四馆综
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终88号上诉人(原审被告):重庆市万州恒达建筑工程有限公司,住所地重庆万州区周家坝天城大道999号二栋102号。法定代表人:刘超,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐运,重庆煦景律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州远华市政建设投资开发有限公司,住所地玉屏侗族自治县茅坪新区浙黔酒店旁。法定代表人:王有太,该公司总经理。委托诉讼代理人:张……