职务侵占 （2014）常刑二终字第41号

被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。综合考虑被告人黄某的犯罪数额以及犯罪的起因，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三十七条之规定，以被告人黄某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。黄某及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1、黄某对虚开发票的事情不知情，故不构成犯罪；2、共同犯罪只处罚黄某一人显失公平。江苏省常州市人民检察院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议法庭综合全案证据作出裁判。经审理查明，原审人民法院判决认定的事实无误，认定上述事实的证据均经庭审质证、认证，本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据，本院对原审人民法院判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人黄某利用担任村书记兼主任的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于上诉人黄某的犯罪数额以及犯罪动机，认为其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。上诉人及其辩护人所提“黄某对虚开发票的事情不知情，不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，根据上诉人黄某的供述及证人证言

被告人黄某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。综合考虑被告人黄某的犯罪数额以及犯罪的起因，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三十七条之规定，以被告人黄某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。黄某及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1、黄某对虚开发票的事情不知情，故不构成犯罪；2、共同犯罪只处罚黄某一人显失公平。江苏省常州市人民检察院认为，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议法庭综合全案证据作出裁判。经审理查明，原审人民法院判决认定的事实无误，认定上述事实的证据均经庭审质证、认

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑二终字第41号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1969年9月12日生，汉族，溧阳市人，高中文化，溧阳市天目湖镇吴村村委书记兼主任。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月16日被刑事拘留，6月7日被取保候审，经溧阳市人民法院决定，于12月26日被取保候审。辩护人钱鹏，男，1984年1月24日生，汉族，溧阳市人。系……