建设工程施工合同纠纷 （2016）渝05民终4431号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项规定认定为无效。本案中，杨斌系不具备建筑施工企业资质的自然人，双方所签的《建筑工程施工承包合同》因违反法律强制性规定而无效。根据前述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方当事人于2013年12月对工程组织了验收并交接，且谷源彬于2014年1月28日出具了工程余款付款承诺书，同日，双方还签订了质量保修书，由此推定本案工程已经验收合格，张小平、谷源彬应当支付工程尾款。张小平、谷源彬称在验收时已发现屋面存在漏水没有证据证明，不予采纳。对杨斌要求张小平、谷源彬支付工程余款26000元的请求，予以支持。根据前述司法解释第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对杨斌主张的欠付工程款利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以支持，利息的起算时间从张小平、谷源彬逾期付款
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项规定认定为无效。本案中，杨斌系不具备建筑施工企业资质的自然人，双方所签的《建筑工程施工承包合同》因违反法律强制性规定而无效。根据前述司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方当事人于2013年12月对工程组织了验收并交接，且谷源彬于2014年1月28日出具了工程余款付款承诺书，同日，双方还签订了质量保修书，由此推定本案工程已经验收合格，张小平、谷源彬应当支
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4431号上诉人（原审被告）张小平，男，1966年5月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）杨斌，男，1964年3月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人孔维全，重庆石松律师事务所律师。原审被告谷源彬，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人张小平因与被上诉人杨斌建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市……