（2016）闽01行终185号

本案中市国土局在收到原告的查处申请后，转给晋安国土分局查办，晋安国土分局经调查发现原告要求查处违法填土、毁坏承包的土地，实际该土地已被征收，且与陈善佃在2014年向晋安国土分局反映的事项属于同样的问题，晋安国土分局已于2014年4月5日作出榕晋国土资信（2014）63号信访答复意见书，告知了土地已被征收、征地的项目名称及征地批文。晋安国土分局已将榕晋国土资告（2015）27号信访事项受理情况告知单送达给原告。故对于原告申请查处的事项，市国土局已委托晋安国土分局进行调查，晋安国土分局经调查后将查处结果告知了原告，市国土局已实际履行了其法定职责。省国土厅经审查认为市国土局并未存在原告所称的不履行法定职责的情形，作出驳回原告行政复议申请，并无不当。原告诉请缺乏依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回原告陈建国的诉讼请求。上诉人陈建国不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人提交的部分证据没有被法院采纳，这些未被采纳的证据可以证明当地确实存在违法侵占土地、侵害当地村民权益的情况。二、原审法院认为“晋安区国土分局经调查发现原告要求查处违法填土、毁坏承包的土地实际该土

本案中市国土局在收到原告的查处申请后，转给晋安国土分局查办，晋安国土分局经调查发现原告要求查处违法填土、毁坏承包的土地，实际该土地已被征收，且与陈善佃在2014年向晋安国土分局反映的事项属于同样的问题，晋安国土分局已于2014年4月5日作出榕晋国土资信（2014）63号信访答复意见书，告知了土地已被征收、征地的项目名称及征地批文。晋安国土分局已将榕晋国土资告（2015）27号信访事项受理情况告知单送达给原告。故对于原告申请查处的事项，市国土局已委托晋安国土分局进行调查，晋安国土分局经调查后将查处结果告知了原告，市国土局已实际履行了其法定职责。省国土厅经审查认为市国土局并未存在原告所称的不履行法

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终185号上诉人（原审原告）陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审被告）福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5-7层。法定代表人林锋，局长。委托代理人于静涛，福建拓维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省国土资源厅，住所地福建省鼓楼区金泉路38号。法定代表人叶敏……