买卖合同纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3196号

原判认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2013）金民三（民）初字第2178号民事判决；二、发回上海市金山区人民法院重审。审　判　长　　单　珏审　判　员　　岑佳欣代理审判员　　潘春霞二〇一四年二月十八日书　记　员　　王　琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

原判认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2013）金民三（民）初字第2178号民事判决；二、发回上海市金山区人民法院重审。审　判　长　　单　珏审　判　员　　岑佳欣代理审判员　　潘春霞二〇一四年二月十八日书　记　员　　王　琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪一中民一（民）终字第3196号上诉人（原审原告）胡明忠。被上诉人（原审被告）上海品特唯尔皮具有限公司。上诉人胡明忠因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2013）金民三（民）初字第2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。……