委托合同纠纷 （2021）冀11民终397号

合法的合同关系受法律保护。双方所签订的《商铺委托经营管理合同》，徐建海未能证明该合同是受胁迫所签订，且徐建海未在签订合同后一年内提出撤销之诉，故对双方签订的《商铺委托经营管理合同》的效力予以确认。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。双方均应遵照合同约定履行。现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付徐建海，且纳税金额加给付租金金额能够与合同约定的金额一致。现达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务，故徐建海主张达仑商业管理公司应支付商铺租金差额32784.48元无事实及法律依据，故本院不予支持。判决：驳回徐建海的全部诉讼请求。案件受理费减半收取585元，由徐建海负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐建海对在案涉《商铺委托经营管理合同》上的签字、摁印不持异议。徐建海主张上述合同系为了掩盖双方签订的《商品房买卖合同》偷逃国家税金损害国家利益，但未能提供

合法的合同关系受法律保护。双方所签订的《商铺委托经营管理合同》，徐建海未能证明该合同是受胁迫所签订，且徐建海未在签订合同后一年内提出撤销之诉，故对双方签订的《商铺委托经营管理合同》的效力予以确认。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效合同。双方均应遵照合同约定履行。现达仑商业管理公司已将纳税后租金给付徐建海，且纳税金额加给付租金金额能够与合同约定的金额一致。现达仑商业管理公司已履行完毕给付租金义务，故徐建海主张达仑商业管理公司应支付商铺租金差额32784.48元无事实及法律依据，故本院不予支持。判决：驳回徐建海的全部诉讼请求。案件受理费减半收取585元，由徐建海负担。 本

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终397号 上诉人（原审原告）：徐建海，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住河北省深州市。 被上诉人（原审被告）：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街999号。 法定代表人：曾安松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人徐建海因与被上诉人衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商……