买卖合同纠纷 （2016）吉01民终587号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赵云凤出具的欠条系其真实意思表示，未违反法律规定，能够证双方买卖合同关系的成立。赵云凤应及时给付王化玉欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。王化玉主张的利息133340元，于法无据，不予支持。赵云凤应从王化玉向主张权利之日起即2015年10月13日按中国人民银行同期贷款利率给付王化玉利息损失。赵云凤经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决赵云凤于判决生效之日起五日内给付王化玉欠款人民币11.8万元及利息，利息自2015年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止；驳回王化玉的其他诉讼请求。宣判后，赵云凤不服，本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审法院认定事实错误，赵云凤只是收料员，并非实际购买人，不应当承担责任。本案的欠条是被上诉人王化玉胁迫赵云凤出具的。本案已经超过诉讼时效。原

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赵云凤出具的欠条系其真实意思表示，未违反法律规定，能够证双方买卖合同关系的成立。赵云凤应及时给付王化玉欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。王化玉主张的利息133340元，于法无据，不予支持。赵云凤应从王化玉向主张权利之日起即2015年10月13日按中国人民银行同期贷款利率给付王化玉利息损失。赵云凤经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终587号上诉人（原审被告）：赵云凤，女，1966年10月31日生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人：孙桂霞，女，1962年2月3日生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：王化玉，男，1953年12月25日生，汉族，住吉林省九台市。委托代理人：肖建达，吉林常春律师事务所律师。上诉人赵云凤因与被上诉人王化玉买卖合同纠纷一案，不服吉……