建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁10民终486号

恒宝祥公司与黄家沟村委签订的《A3、A4号网点房及幼儿园室内甩项协议书》系双方当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。根据协议约定，费用按审计事务所审计为准，由黄家沟村委承担。现恒宝祥公司按约进行了施工，威海宏达工程咨询有限公司出具了审计报告，黄家沟村委仅以其未参与审计未经其签字同意而要求重新审计，理由不当、证据不足，不予支持，对核对总表确定的工程款46143.87元予以认定，黄家沟村委理应按审计报告确定的工程款数额履行付款义务，设计费3000元，属工程施工中的合理必要支出，亦应由黄家沟村委负担。黄家沟村委的辩解理由，无合同约定和法律依据，法院不予采纳。恒宝祥公司要求利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决：威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟村村民委员会于判决生效后十日内给付威海恒宝祥房地产开发有限公司工程款46143.87元、设计费3000元，共计49143.87

恒宝祥公司与黄家沟村委签订的《A3、A4号网点房及幼儿园室内甩项协议书》系双方当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。根据协议约定，费用按审计事务所审计为准，由黄家沟村委承担。现恒宝祥公司按约进行了施工，威海宏达工程咨询有限公司出具了审计报告，黄家沟村委仅以其未参与审计未经其签字同意而要求重新审计，理由不当、证据不足，不予支持，对核对总表确定的工程款46143.87元予以认定，黄家沟村委理应按审计报告确定的工程款数额履行付款义务，设计费3000元，属工程施工中的合理必要支出，亦应由黄家沟村委负担。黄家沟村委的辩解理由，无合同约定和法律依据，法院不予采

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终486号上诉人（原审被告）：威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处黄家沟村村民委员会。法定代表人：黄式明，主任。委托诉讼代理人：郭志强，该村法务部主任。被上诉人（原审原告）：威海恒宝祥房地产开发有限公司,住所地威海市沈阳路91-2号。法定代表人：丛德海，执行董事。委托诉讼代理人:黄煲迎，该公司总经理。上诉人威海火炬高技术产业开发区田和……