（2016）川04民终1412号

乔发公司与东华公司对未付货款金额产生异议，东华公司举证以总货款减去已付货款即可明确未付货款的金额，且东华公司诉称其未经财务核对即出具《欠条》和《还款协议》行为不属于民法或合同法意义上的“重大误解”，原审这一认定并无不当。但原审认为东华公司的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围这一理由不当，本院予以纠正。综上，本案在乔发公司诉东华公司支付货款的诉讼过程中，东华公司再向法院提起诉讼，要求变更货款结算金额属于重复起诉，原审裁定本案不予立案正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　尚昭富审判员　　肖建忠审判员　　吴永相二〇一六年十月二十八日书记员　　朱　莹

乔发公司与东华公司对未付货款金额产生异议，东华公司举证以总货款减去已付货款即可明确未付货款的金额，且东华公司诉称其未经财务核对即出具《欠条》和《还款协议》行为不属于民法或合同法意义上的“重大误解”，原审这一认定并无不当。但原审认为东华公司的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围这一理由不当，本院予以纠正。综上，本案在乔发公司诉东华公司支付货款的诉讼过程中，东华公司再向法院提起诉讼，要求变更货款结算金额属于重复起诉，原审裁定本案不予立案正确，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终1412号上诉人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市体育局射击场内。法定代表人陈东武，总经理。上诉人攀枝花市东华建筑工程有限责任公司（以下简称东华公司）不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初第1520号民事裁定，向本院提出上诉。东华公司上诉称，2012年3月30日，东华公司与攀枝花市乔发商贸有……