民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1837号

谭新以2012年7月1日，廖力新给谭新出具的借条，向廖力新主张权利，并称是股权转让金280万元转化为借款。廖力新抗辩称，借条虽然真实，但因谭新并未实际交付出借款项而双方的借款合同未生效。谭新认为自己主张的出借款为股权转让款转为借款，因该《借条》出具时间是2012年7月1日，在谭新与廖力新之间的股权转让发生在2012年10月10日之前，廖力新否认2012年7月1日的借条出具时间为倒签。且谭新、廖力新20**年10月10日召开股东会，决议同意廖力新以280万元收购谭新在山峰公司的全部股份，后双方同一日又签订补充协议，将廖力新应支付给谭新的股权转让金280万元转变为其向谭新的借款。该协议是双方真实意思表示，合法有效。该补充协议虽将股权转让金转为借款，但与2012年7月1日的《借条》又无内容上的联系。该补充协议不能确定应按《借条》的约定履行义务。谭新上诉状称，借条产生于2012年7月1日，且与2012年10月10日仅相差三个月，技术上无司法鉴定出形成时间的可能。谭新所谓2012年10月10日股权转让款280万元转化为借款，并对2012年7月1日借款合同是简易交付的理由不能成立，本院不予支持。谭

谭新以2012年7月1日，廖力新给谭新出具的借条，向廖力新主张权利，并称是股权转让金280万元转化为借款。廖力新抗辩称，借条虽然真实，但因谭新并未实际交付出借款项而双方的借款合同未生效。谭新认为自己主张的出借款为股权转让款转为借款，因该《借条》出具时间是2012年7月1日，在谭新与廖力新之间的股权转让发生在2012年10月10日之前，廖力新否认2012年7月1日的借条出具时间为倒签。且谭新、廖力新20**年10月10日召开股东会，决议同意廖力新以280万元收购谭新在山峰公司的全部股份，后双方同一日又签订补充协议，将廖力新应支付给谭新的股权转让金280万元转变为其向谭新的借款。该协议是双方真实意

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南中法民终字第1837号 上诉人（原审原告）谭新，男，生于1971年10月6日，汉族，住南充市嘉陵区。 委托代理人杨勇军，四川通典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）廖力新，男，生于1965年9月9日，汉族，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）徐敏，女，生于1970年11月15日，汉族，住南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）南充山峰建筑……