委托合同纠纷 （2014）松民一终字第568号

被上诉人委托上诉人代卖摩托车，向上诉人支付费用，双方之间形成了委托合同法律关系。上诉人应当按照约定将代为销售的货款交付给被上诉人。经双方结算，被上诉人于2013年11月5日为上诉人出具了结清帐目的单据，载明“李贵平与刘中伟卖车帐全部结清”，该条由上诉人保管并提交给了原审法院，能够证明双方对此前的帐目进行了结算，并结算清楚。经结算，上诉人尚欠被上诉人货款14000元，于2013年11月6日为被上诉人出具了14000元的借据一枚。因此应当认定双方之间委托合同终结后，上诉人与被上诉人之间形成了14000元合同之债，应当由上诉人偿付给被上诉人。二审中，上诉人提交了五枚收据，称该收据是未经结算的票据。经审查该五枚收据的出具时间均为2010年和2011年，时间均在2013年双方结算之前，依照后行为优于先行为的原则，双方的真实意思表示应当以双方最后出具的结算借据为准。上诉人没有提供证据证明该五枚收据未经结算，被上诉人对此不予认可，因此应当认定时间在后的借据所记载的内容是双方的最终意思表示。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

被上诉人委托上诉人代卖摩托车，向上诉人支付费用，双方之间形成了委托合同法律关系。上诉人应当按照约定将代为销售的货款交付给被上诉人。经双方结算，被上诉人于2013年11月5日为上诉人出具了结清帐目的单据，载明“李贵平与刘中伟卖车帐全部结清”，该条由上诉人保管并提交给了原审法院，能够证明双方对此前的帐目进行了结算，并结算清楚。经结算，上诉人尚欠被上诉人货款14000元，于2013年11月6日为被上诉人出具了14000元的借据一枚。因此应当认定双方之间委托合同终结后，上诉人与被上诉人之间形成了14000元合同之债，应当由上诉人偿付给被上诉人。二审中，上诉人提交了五枚收据，称该收据是未经结算的票据。经

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第568号上诉人（原审被告）刘中伟，男，1968年12月1日生，汉族，住长岭县集体工业园区，个体，身份证号码2223231968********。被上诉人（原审原告）长岭县金正摩托车销售有限责任公司，住所地长岭县土地局东侧，组织机构代码78682615-3。法定代表人李贵平，经理。原审原告长岭县金正摩托车销售有限责任公司诉原审被告刘中……