建设工程施工合同纠纷 （2021）豫71民终28号

上诉人不能证明被上诉人应对汤阴火车站劳动服务公司的债务承担责任的理由不能成立。被上诉人批准下属单位汤阴火车站开办服务公司，应对汤阴火车站劳动服务公司的债务承担连带清偿责任。被上诉人辩称汤阴火车站劳动服务公司2017年被注销，没有证据予以证实。二、一审法院认为上诉人所举证据不能证明汤阴火车站劳动服务公司欠工程款的理由不符合事实。汤阴火车站劳动服务公司经理王志安承认上诉人以包工包料的形式给汤阴火车站劳动服务公司干活。既然干活就存在工程款的给付问题，被上诉人未能提供证据证明欠款已付清，其辩称工程款已给付的理由不能成立。三、一审法院以上诉人不能证明替汤阴火车站劳动服务公司垫付埋葬费，驳回上诉人的该项诉讼请求，上诉人不予认可。处理乞丐死在汤阴火车站内问题，经公安、车站、服务公司三方确定的处理办法，让上诉人参与，主要是埋葬乞丐费用从施工款里解决，单位账面好处理，如果不是汤阴火车站领导的指示，上诉人为什么垫付相关费用。四、上诉人的证据能够证明汤阴火车站劳动服务公司与被上诉人具有关联性。当工程结束后，发包方的义务首先要制作工程结算表，以此作为与承包方结算工程款的依据，但汤阴火车站劳动服务公司没有制作工

上诉人不能证明被上诉人应对汤阴火车站劳动服务公司的债务承担责任的理由不能成立。被上诉人批准下属单位汤阴火车站开办服务公司，应对汤阴火车站劳动服务公司的债务承担连带清偿责任。被上诉人辩称汤阴火车站劳动服务公司2017年被注销，没有证据予以证实。二、一审法院认为上诉人所举证据不能证明汤阴火车站劳动服务公司欠工程款的理由不符合事实。汤阴火车站劳动服务公司经理王志安承认上诉人以包工包料的形式给汤阴火车站劳动服务公司干活。既然干活就存在工程款的给付问题，被上诉人未能提供证据证明欠款已付清，其辩称工程款已给付的理由不能成立。三、一审法院以上诉人不能证明替汤阴火车站劳动服务公司垫付埋葬费，驳回上诉人的该项诉

郑州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2021）豫71民终28号上诉人（原审原告）：肖元运，男，1961年5月9号出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：魏敬华，男，1992年8月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。系上诉人之子。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉……