赡养纠纷 （2021）沪02民终8637号

成年子女对父母负有赡养义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然张1辩称其每月养老金收入较低，但赡养母亲是其不可推托的法定义务，张1应当履行赡养义务。本案中，虽然根据徐某某陈述，其每月无任何收入，但其丈夫每月领取的养老金为夫妻共同财产，一半应属徐某某所有。根据徐某某陈述，其子张2每月亦支付徐某某夫妻二人赡养费600元左右。现徐某某主张张1每月支付3，000元赡养费，而又未提供具体的开支明细以证明其实际需求，徐某某主张金额明显过高，故一审法院将根据实际情况综合徐某某、张1收入对张1应支付的赡养费金额予以调整。张1经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法作出缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：自2021年7月起，张1按月支付徐某某赡养费200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，减半收取40元，由张1负

成年子女对父母负有赡养义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然张1辩称其每月养老金收入较低，但赡养母亲是其不可推托的法定义务，张1应当履行赡养义务。本案中，虽然根据徐某某陈述，其每月无任何收入，但其丈夫每月领取的养老金为夫妻共同财产，一半应属徐某某所有。根据徐某某陈述，其子张2每月亦支付徐某某夫妻二人赡养费600元左右。现徐某某主张张1每月支付3，000元赡养费，而又未提供具体的开支明细以证明其实际需求，徐某某主张金额明显过高，故一审法院将根据实际情况综合徐某某、张1收入对张1应支付的赡养费金额予以调整。张1经一审法院传票传唤，无正当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8637号上诉人(原审原告)：徐某某，女，1940年12月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：彭亚斌，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2(徐某某丈夫)，男，1932年1月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：张1，女，1966年9月26日出生，汉族，住上海市。上诉人徐某某因与被上诉人张1赡养费纠纷一案，不……