侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)苏12民终2907号
裁判要旨
农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序,决定本集体经济组织内部收益分配方案等事项,但村民代表会议讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的相关政策相抵触,不得有侵犯集体经济组织成员合法财产权利的内容。本案靖西村五组暂缓发放范翠华、刘杏芝等人的年度收益分配款,依据的是2016年1月29日的会议记录,然根据双方的陈述,当天会议因争吵而中止,未能顺利开结束,会议记录显示为刘卫初一人讲话,未有他人发表意见的记载,不能反映经过与会人员充分协议的情况,会议的议题与举报刘卫初有关,而会议仍由刘卫初主持,权利可能受到影响的是范翠华、刘杏芝等人,而未听取范翠华、刘杏芝等人的申辩意见,且所谓“会议记录”是由刘卫初续写完成后挨家挨户上门征求意见签的字,因此会议的程序存在严重的瑕疵;其次,举报是我国法律赋予公民的一项民主权利,靖西村五组以范翠华、刘杏芝的家人举报即决定暂缓发放他们的2015年度收益分配款,是与我国的规定相抵触的,侵犯了范翠华、刘杏芝作为靖西村五组集体经济组织成员的财产权利。范翠华、刘杏芝理应与本组其他成员享有同等待遇,有权主张同等的收益分配款。范翠华、刘杏芝的诉讼请求,符合法律规定,依法予
摘要
农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序,决定本集体经济组织内部收益分配方案等事项,但村民代表会议讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的相关政策相抵触,不得有侵犯集体经济组织成员合法财产权利的内容。本案靖西村五组暂缓发放范翠华、刘杏芝等人的年度收益分配款,依据的是2016年1月29日的会议记录,然根据双方的陈述,当天会议因争吵而中止,未能顺利开结束,会议记录显示为刘卫初一人讲话,未有他人发表意见的记载,不能反映经过与会人员充分协议的情况,会议的议题与举报刘卫初有关,而会议仍由刘卫初主持,权利可能受到影响的是范翠华、刘杏芝等人,而未听取范翠华、刘杏芝等人的申辩意见,且所谓“会议记录”是由刘
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2907号上诉人(原审被告):靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组,住所地靖江市西环申奥大厦。负责人刘卫初,召集人。被上诉人(原审原告):范翠华,女,1943年5月23日生,住靖江市。被上诉人(原审原告):刘杏芝,女,1992年12月1日生,住靖江市。两被上诉人共同委托诉讼代理人:刘卫南(系范翠华之子、刘杏芝之父),男,汉族,1971……