掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2018）苏07刑终364号
裁判要旨
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人梁启霞撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人梁启霞撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院(2018)苏0707刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 相旭东审判员 马卫东审判员 徐家容二〇一八年十月二十九日法官助理伏云书记员徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件
摘要
364梁启霞掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪二审刑事裁定书 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终364号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁启霞，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月5日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。辩护人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人梁启霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年9月18日作出(2018……