买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2048号

鑫宏巨公司上诉认为发货金额高于主合同的部分应依附于主合同，但没有举证证明该事实。其认为部分合同未约定尾款支付时间应按惯例履行，亦未举出证据证明双方付款的惯例。本案客观上存在着双方书面合同与事实合同并存、发货及付款次数多、难以逐一对应的情形。因中南建设公司未否认违约的事实，逾期付款的损失实际系资金利息损失，合同约定的违约金计算标准高于国家同期银行贷款利率，原审基于鑫宏巨公司已收回货款本金的情况，酌定违约金并无不当。鑫宏巨公司单方计算的违约金因无法证明发货、付款对应具体哪一份合同而不能被采信。综上所述，鑫宏巨公司的上诉请求因无证据支持而不能成立。原审未能判决驳回鑫宏巨公司的其他诉讼请求，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、浙江中南建设集团钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向成都市鑫宏巨物资有限公司支付违约金50000元；二、驳回成都市鑫宏巨物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费的承担方式不

鑫宏巨公司上诉认为发货金额高于主合同的部分应依附于主合同，但没有举证证明该事实。其认为部分合同未约定尾款支付时间应按惯例履行，亦未举出证据证明双方付款的惯例。本案客观上存在着双方书面合同与事实合同并存、发货及付款次数多、难以逐一对应的情形。因中南建设公司未否认违约的事实，逾期付款的损失实际系资金利息损失，合同约定的违约金计算标准高于国家同期银行贷款利率，原审基于鑫宏巨公司已收回货款本金的情况，酌定违约金并无不当。鑫宏巨公司单方计算的违约金因无法证明发货、付款对应具体哪一份合同而不能被采信。综上所述，鑫宏巨公司的上诉请求因无证据支持而不能成立。原审未能判决驳回鑫宏巨公司的其他诉讼请求，本院予以纠

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2048号上诉人（原审原告）成都市鑫宏巨物资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区友联村量力钢材物流中心二区**幢*号。法定代表人陈晓忠，经理。被上诉人（原审被告）浙江中南建设集团钢结构有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长二社区下庄里***号。法定代表人王宇伟，总经理。委托代理人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。委托代理人康鹏程……