离婚纠纷 （2016）苏02民终267号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人蒋某提出离婚的原因是被上诉人鲍某对其不信任、不尊重，但鲍某并不同意离婚，说明双方仍有一定的感情，经过适当的沟通，仍有可能解决双方之间的矛盾，双方有和好的可能。据此，对蒋某离婚的请求不予准许。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人蒋某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林中辉审　判　员　　王一川代理审判员　　赵　璧二〇一六年三月四日书　记　员　　汪丽敏 百度搜索“”

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人蒋某提出离婚的原因是被上诉人鲍某对其不信任、不尊重，但鲍某并不同意离婚，说明双方仍有一定的感情，经过适当的沟通，仍有可能解决双方之间的矛盾，双方有和好的可能。据此，对蒋某离婚的请求不予准许。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人蒋某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林中辉审　判　员

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终267号上诉人（原审原告）蒋某。被上诉人（原审被告）鲍某。上诉人蒋某因与被上诉人鲍某离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第01885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现审理终结。原审法院查明：蒋某与鲍某以夫妻名义共同生活，未办理结婚证。××××年××月××日……