（2016）苏06行终581号

原审法院于2016年7月26日向李松武发出通知，告知其诉讼请求涉及信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并告知其需要补正的内容及期限。李松武于2016年8月8日提交《补正材料说明》和《增加原告、被告申请书》，仍坚持原诉讼请求，并增加陈洪英为原告，增加南通市新锦房屋拆迁有限公司、南通市公正房地产评估事务所为被告，并提出相关诉讼请求。综上，李松武请求撤销唐闸信[2016]6号《关于李松武同志诉求的答复意见书》属信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；李松武请求增加的被告南通市新锦房屋拆迁有限公司、南通市公正房地产评估事务所，不具备行政诉讼的被告主体资格。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款的规定，经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。因此，原审法院裁定不予立案正确。李松武的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐明渠审判员　　吴宗健审判员　　张　敏二〇一六年九月二十二日书记员　　宋玉平

原审法院于2016年7月26日向李松武发出通知，告知其诉讼请求涉及信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并告知其需要补正的内容及期限。李松武于2016年8月8日提交《补正材料说明》和《增加原告、被告申请书》，仍坚持原诉讼请求，并增加陈洪英为原告，增加南通市新锦房屋拆迁有限公司、南通市公正房地产评估事务所为被告，并提出相关诉讼请求。综上，李松武请求撤销唐闸信[2016]6号《关于李松武同志诉求的答复意见书》属信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；李松武请求增加的被告南通市新锦房屋拆迁有限公司、南通市公正房地产评估事务所，不具备行政诉讼的被告主体资格。根据《最高人民法院关于人民法院登记

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终581号上诉人（原审起诉人）：李松武。李松武因诉南通市港闸区唐闸镇街道办事处（以下简唐闸街道办）不服信访答复一案，不服如东县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）苏0623行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李松武向原审法院起诉称：2015年12月29日，唐闸街道办实体受理……