民间借贷纠纷 （2021）黔02民终2763号

合法的借贷关系受法律保护，首先，关于本案中原、被告借款本金为多少的问题。本案中，原告主张借款本金为150000元加上73500元；被告辩称本金为142000元，剩余8000元是作为第一个月借款按照0.5％提前预扣的利息，73500元为合伙垫资不属于借款，故仅认可总借款为142000元。1.关于原告主张的150000元借款，结合原、被告共同认可的每月支付7500元的微信转账凭证，付息起始时间为2018年7月15日，后每个月支付7500元利息，付至2019年7月30日，因缺失2018年6月付息依据，原告亦无证据证实8000元现金借款已交付给被告，故认定8000元是预扣利息，本案仅能以142000元计为本金。2.关于诉请的73500元，原告诉称为借款，被告辩称为购车首付款，因有2019年9月6日及16日的《借条》内容佐证。且双方均认可2019年9月6日载明190000元借款的《借条》系包含有2018年6月7日借款在内，结合双方约定的购车款各自承担金额为113500元，扣减被告4月支付的40000元，剩余73500元加上前面借款正好与两份《借条》金额印证。综上，对原、被告之间的借款认定为142

合法的借贷关系受法律保护，首先，关于本案中原、被告借款本金为多少的问题。本案中，原告主张借款本金为150000元加上73500元；被告辩称本金为142000元，剩余8000元是作为第一个月借款按照0.5％提前预扣的利息，73500元为合伙垫资不属于借款，故仅认可总借款为142000元。1.关于原告主张的150000元借款，结合原、被告共同认可的每月支付7500元的微信转账凭证，付息起始时间为2018年7月15日，后每个月支付7500元利息，付至2019年7月30日，因缺失2018年6月付息依据，原告亦无证据证实8000元现金借款已交付给被告，故认定8000元是预扣利息，本案仅能以142000元

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2763号上诉人（原审被告）：黄应有，男，1979年1月10日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。被上诉人（原审原告）：郑明伦，男，1972年9月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人黄应有因与被上诉人郑明伦民间借贷纠纷一案，不服贵州省……