租赁合同纠纷 （2020）湘01民再184号

法律适用错误，可能是新金厦租赁经营部在再审申请中反复提到的在没有发出明确的通知的情况下，法院就认定解除合同，杨建国认为合同是否解除以及何时解除，对新金厦租赁经营部的诉讼请求的最终裁判，并不构成影响。新金厦租赁经营部向一审法院起诉请求：1.判令长沙建工公司向新金厦租赁经营部支付至2018年7月16日的租金2464848.91元；2.判令长沙建工公司返还钢材管36644.74米、扣件19854套，如不能返还，按价值592442.5元赔偿，并支付自2018年7月17日起至实际归还全部租赁器材之日止的后续租金损失；3.判令长沙建工公司向新金厦租赁经营部支付违约金300000元，并支付自2018年7月17日起至欠款全部偿还之日止的违约金；4.判令杨建国对长沙建工公司的上述债务承担连带清偿责任；5.判令长沙建工公司、杨建国承担本案全部诉讼费用。长沙建工公司反诉请求：1.请求确认长沙建工公司与新金厦租赁经营部签订《建筑器材租赁合同》于2006年4月17日解除；2.请求新金厦租赁经营部返还长沙建工公司租赁费14360.26元。一审法院认定事实：长沙建工公司承建了位于长沙市韶山路57号原金碧广场（后更名

法律适用错误，可能是新金厦租赁经营部在再审申请中反复提到的在没有发出明确的通知的情况下，法院就认定解除合同，杨建国认为合同是否解除以及何时解除，对新金厦租赁经营部的诉讼请求的最终裁判，并不构成影响。新金厦租赁经营部向一审法院起诉请求：1.判令长沙建工公司向新金厦租赁经营部支付至2018年7月16日的租金2464848.91元；2.判令长沙建工公司返还钢材管36644.74米、扣件19854套，如不能返还，按价值592442.5元赔偿，并支付自2018年7月17日起至实际归还全部租赁器材之日止的后续租金损失；3.判令长沙建工公司向新金厦租赁经营部支付违约金300000元，并支付自2018年7月1

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民再184号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：长沙市天心区新金厦建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区大托铺街道黄合村彭家老屋组。经营者：苏仪，男，1973年3月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：文灿跃，湖南河清律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙……