（2012）六刑终字第00166号

上诉人霍某明知系犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。鉴于其自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原审被告人吴某虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，且在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人霍某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈家利审　判　员　　王庆平代理审判员　　陈　杰二〇一二年十一月八日书　记　员　　朱小同附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 百度搜索“”

上诉人霍某明知系犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。鉴于其自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原审被告人吴某虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，且在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人霍某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈家利审　判　员　　王庆平代理审判员　　陈　杰二〇一二年十一月八日

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）六刑终字第00166号原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍某，男，1980年9月1日生，安徽省六安市人，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年7月17日经六安市公安局决定取保候审。原审被告人吴某，男，1991年7月8日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市金安区……