生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏01民终215号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨红菊主张其受伤系因顺通工程公司道路养护不到位、监管不及时且未设置安全警示标志所致,但未提供其实际受伤地点的充分证据,亦未提供其受伤与顺通工程公司未尽到道路管护义务之间存在直接因果关系的证据,故杨红菊要求顺通工程公司承担赔偿责任,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。一审法院判决:驳回杨红菊的诉讼请求。二审经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审中,上诉人杨红菊为证明其摔伤的地点位于江宁区,摔伤原因系路面不平形成凹槽影响安全通行,提供了如下证据:1.交警湖熟中队《接处警登记表》一份,其中载明接警时间2019年11月12日07:56,处警经过为2019年11月12日7时50分许,杨红菊驾驶江宁94×××**号电动自行车沿江宁区湖熟街道咸周线由南向北行驶至S337线路口,不慎摔倒,造成杨红菊受伤。2.交警湖熟中队于2020年10月19日出具的《情况说明》,其中载明:“2019年11月12日7时50分许,杨红菊驾驶江宁94×××**号电动自行车沿江宁区湖熟街道咸周线由南向北行驶至S337线路口路段,因路口路面不平摔倒(朝左边摔倒),造成杨红菊
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。杨红菊主张其受伤系因顺通工程公司道路养护不到位、监管不及时且未设置安全警示标志所致,但未提供其实际受伤地点的充分证据,亦未提供其受伤与顺通工程公司未尽到道路管护义务之间存在直接因果关系的证据,故杨红菊要求顺通工程公司承担赔偿责任,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。一审法院判决:驳回杨红菊的诉讼请求。二审经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。二审中,上诉人杨红菊为证明其摔伤的地点位于江宁区,摔伤原因系路面不平形成凹槽影响安全通行,提供了如下证据:1.交警湖熟中队《接处警登记表》一份,其中载明接警时间2019年11月12日07:56,处警经过为2
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终215号上诉人(原审原告):杨红菊,女,1968年9月29日出生,汉族,住南京市江宁区。委托诉讼代理人:赵凌冰,江苏致明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京顺通道路养护工程有限公司,住所地南京市江宁区淳化街道104国道以北。法定代表人:梁军,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁春峰,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王西屏,男,该公司……