民间借贷纠纷 (2016)粤20民终3986号
裁判要旨
本案系涉台民间借贷纠纷案件,应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条第一款规定:当事人在一审辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的,人民法院应予以准许。本案当事人在庭审辩论终结前一致选择适用大陆法律,符合上述法律、司法解释的规定,故应以大陆法律作为解决本案争议的准据法。和兴公司向萧汉宗借取本金共计770000元,有借条、借款确认书为证,并形成完整的证据锁链,予以确认。具体理由如下:一、和兴公司提供给地方税务局的资料中使用的印章以及其在公安局治安管理支队备案使用的印章在视觉效果上明显存在3种不同的印章印模形式,可见和兴公司实际使用了3种甚至3种以上不同的印章印模形式。在双方均撤回鉴定申请的情况下,只能进行形式上的比对。借条、借款确认书中加盖的印章印模形式均能在和兴公司提供给地方税务局的资料中找到视觉效果上形式相同的印章印模。此外,借条中还有和兴公司财务人员曾
摘要
本案系涉台民间借贷纠纷案件,应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条第一款规定:当事人在一审辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的,人民法院应予以准许。本案当事人在庭审辩论终结前一致选择适用大陆法律,符合上述法律、司法解释的规定,故应以大陆法律作为解决本案争议的准据法。和兴公司向萧汉宗借取本金共计770000元,有借条、借款确认书为证,并形成完整的证据锁链,予以确
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终3986号上诉人(原审被告):中山和兴养菌场有限公司,住所地广东省中山市南头镇升辉南路。法定代表人:黄伯良,系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈义华,广东耀政律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小玲,广东耀政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张宝珠(CHANG,PAOCHU),女,1961年8月2日出生,台湾地区居民。被上诉人(原审原……