民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终525号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告为主张借款事实，陈述了出借情况，并提供借据予以证明。被告李飞虽提出异议，并就借款和还款事实另行进行了主张，但未提供充分有效证据予以证明，其异议和主张原审法院不予采信。被李飞多次向原告借款，经双方结算后，尚欠原告借款30万元的事实，原审法院予以认定。被告刘莎莎、毕宇龙在借据中借款人处签名，应认定为本人作为共同借款人的确认。对所欠原告借款，被告李飞、刘莎莎、毕宇龙依法应共同承担清偿责任。因形成30万元借据时，无证据证明双方存在利息约定，被告刘莎莎偿付原告的8000元，应认定为偿还原告的本金。原告主张的利息，可自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。因无证据证明双方就保证方式和保证范围存在约定，对因借款产生的全部债务，被告陈义合依法承担连带保证责任。被告陈义合承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘莎莎、陈义合关于不应承担还款责任的主张，于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告为主张借款事实，陈述了出借情况，并提供借据予以证明。被告李飞虽提出异议，并就借款和还款事实另行进行了主张，但未提供充分有效证据予以证明，其异议和主张原审法院不予采信。被李飞多次向原告借款，经双方结算后，尚欠原告借款30万元的事实，原审法院予以认定。被告刘莎莎、毕宇龙在借据中借款人处签名，应认定为本人作为共同借款人的确认。对所欠原告借款，被告李飞、刘莎莎、毕宇龙依法应共同承担清偿责任。因形成30万元借据时，无证据证明双方存在利息约定，被告刘莎莎偿付原告的8000元，应认定为偿还原告的本金。原告主张的

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终525号上诉人（原审被告）李飞，农民。委托代理人乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）刘莎莎，居民。系上诉人李飞之妻。委托代理人乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李涛，农民。原审被告毕宇龙，居民。原审被告陈义合，农民。上诉人李飞、刘莎莎因民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字……