民间借贷纠纷 （2017）黔04民终288号

本案原告诉请是否能得到支持的焦点是：借条上载明的借款是否实际支付（发生）。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告以借条和织金县振兴煤矿过磅单6张为据诉请被告偿还借款人民币165000元，不足以证实借款是否实际支付（发生）。理由如下：原告主张该借款的组成：尚欠货款60000元（其提供的证据不足以证实供货事实的发生，也未提交经双方结算后尚欠货款60000元的结算依据）、借款60000元，其中2014年4月24日被告代原告向案外人收取货款20000元、2014年4月24日原告在被告家中支付现金40000元（其未提供被告代其收取案外人货款的凭证和支付现金的凭证予以证实）；以上述120000元为借款本金计算的利息45000元亦无事实依据；本院均未予采信。综上所述，原告诉请被告胡勤元偿还借款165000元所依据的证据不足以证实其主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

本案原告诉请是否能得到支持的焦点是：借条上载明的借款是否实际支付（发生）。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告以借条和织金县振兴煤矿过磅单6张为据诉请被告偿还借款人民币165000元，不足以证实借款是否实际支付（发生）。理由如下：原告主张该借款的组成：尚欠货款60000元（其提供的证据不足以证实供货事实的发生，也未提交经双方结算后尚欠货款60000元的结算依据）、借款60000元，其中2014年4月24日被告代原告向案外人收取货款20000元、2014年4月24日原告在被告家中支付现金40000元（其未提供被告代其收取案外人货款的凭证和支

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终288号上诉人（原审原告）：毛德志，男，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：王开春，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡勤元，男，住贵州省安顺市西秀区。上诉人毛德志因与被上诉人胡勤元民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2016)黔0402民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……