追偿权纠纷 （2017）辽12民终1291号

一审法院认定双方当事人就有关费用达成协议的证据不足。本案双方当事人对郭文喜代村委会交纳了郭文生的养老费用16000元无争议，并且双方2016年1月10日结算一次，村委会给郭文喜1500元，郭文喜签收并标注一次结清。但此表述含义不清，究竟是指本次1500元一次结清，还是就有关养老费问题一次结清。在郭文喜已经代缴了郭文生养老费16000元的情况下，只同意收1500元，显然违背生活常理。因此，一审法院应进一步查清此节事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一撤销辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初877号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人郭文喜预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长　　房　涛审 判 员　　李国华审 判 员　　李小莹二〇一七年八月十七日法官助理　　刘　颖书 记 员　　王胜男

一审法院认定双方当事人就有关费用达成协议的证据不足。本案双方当事人对郭文喜代村委会交纳了郭文生的养老费用16000元无争议，并且双方2016年1月10日结算一次，村委会给郭文喜1500元，郭文喜签收并标注一次结清。但此表述含义不清，究竟是指本次1500元一次结清，还是就有关养老费问题一次结清。在郭文喜已经代缴了郭文生养老费16000元的情况下，只同意收1500元，显然违背生活常理。因此，一审法院应进一步查清此节事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一撤销辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初877号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终1291号上诉人（原审原告）：郭文喜，男，1944年1月10日生，汉族，农民，住开原市业民镇后马圈子村*组**号。被上诉人（原审被告）：开原市业民镇后马圈子村民委员会，地址：开原市业民镇后马圈子村。负责人：贺喜明，系该村委会主任。上人郭文喜因与被上诉人开原市业民镇后马圈子村民委员会（以下简称后马圈子村委会）追偿权纠纷一案，不服辽宁省开……