建设工程施工合同纠纷 (2015)济铁中民初字第5号
裁判要旨
首先李兴提交的上述证明材料未在我院限定的期间内提交,且并不存在延期提交证据的法定事由;其次李兴提交的失业证显示其于2004年失业,同时其提交的东昌府区社会劳动保险事业处出具的证明、东昌府区医疗保险事业处出具的证明显示其保险均缴纳至2015年,从本案诉讼中可以看出,李兴虽于2004年失业,但其有其他的收入来源;再次李兴陈述其在聊城市中级人民法院交纳的诉讼费退至其在中国银行的账户后,因该账户被法院查封,故其无法向我院交纳诉讼费。但从聊城市中级人民法院退还诉讼费的电子回单来看,李兴的诉讼费是退至其在中国建设银行的账户(账号:62×××24),李兴的陈述与事实不符。综上,李兴提出的免交、缓交诉讼费的申请,不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十八条的规定,本院不予准许。因李兴在本院限定的期间内未交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 姜筱倩代理审判员 庞伟杰人民陪审员 赵 霞二〇一六年六月三日书 记 员 陈晓晗
摘要
首先李兴提交的上述证明材料未在我院限定的期间内提交,且并不存在延期提交证据的法定事由;其次李兴提交的失业证显示其于2004年失业,同时其提交的东昌府区社会劳动保险事业处出具的证明、东昌府区医疗保险事业处出具的证明显示其保险均缴纳至2015年,从本案诉讼中可以看出,李兴虽于2004年失业,但其有其他的收入来源;再次李兴陈述其在聊城市中级人民法院交纳的诉讼费退至其在中国银行的账户后,因该账户被法院查封,故其无法向我院交纳诉讼费。但从聊城市中级人民法院退还诉讼费的电子回单来看,李兴的诉讼费是退至其在中国建设银行的账户(账号:62×××24),李兴的陈述与事实不符。综上,李兴提出的免交、缓交诉讼费的申
正文(节选)
济南铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2015)济铁中民初字第5号原告:李兴。委托代理人(特别授权代理):于勇,山东智祥律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):王利娟,山东智祥律师事务所实习律师。被告:邯济铁路有限责任公司,住所地山东省聊城市卫育路68号。法定代表人:陈功,经理。委托代理人(特别授权代理):邢茂武,邯济铁路有限责任公司职工。被告:中铁二十一局集团有限公司,住所地甘肃省兰州市安……