民间借贷纠纷 （2019）苏02民终5475号

合法的借贷关系受法律保护。邓佩华提供了借款合同、借条、银行流水记录等证据证明其与蒋碧云、蒋桂南、范瑛华存在借贷关系，蒋碧云、蒋桂南、范瑛华未到庭抗辩，也未对上述证据提出异议，三人在该院所作笔录中也对借款20万元及借款交付的情况无异议，故该院对邓佩华关于蒋碧云、蒋桂南、范瑛华结欠其借款未还的诉称事实予以采信，蒋碧云、蒋桂南、范瑛华理应立即归还全部借款本金并根据借款合同的约定承担律师费损失。借款合同约定的逾期利息及违约金累计已超过法律规定的上限，邓佩华按年利率24%主张逾期利息，有事实和法律依据，该院予以支持。信诺邦公司、速贷邦公司未对担保人身份提出异议，故应对本案债权承担连带清偿责任。邓佩华与蒋碧云三人签订了房产抵押合同并已办理抵押登记，故邓佩华要求就无锡市某房屋在顺位内优先受偿的诉讼请求，该院予以支持。判决：一、蒋碧云、蒋桂南、范瑛华于判决发生法律效力之日起十日内向邓佩华归还借款20万元并支付利息（自2018年7月23日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算）；二、蒋碧云、蒋桂南、范瑛华于判决发生法律效力之日起十日内向邓佩华支付律师费16588元；三、邓佩华就无锡市

合法的借贷关系受法律保护。邓佩华提供了借款合同、借条、银行流水记录等证据证明其与蒋碧云、蒋桂南、范瑛华存在借贷关系，蒋碧云、蒋桂南、范瑛华未到庭抗辩，也未对上述证据提出异议，三人在该院所作笔录中也对借款20万元及借款交付的情况无异议，故该院对邓佩华关于蒋碧云、蒋桂南、范瑛华结欠其借款未还的诉称事实予以采信，蒋碧云、蒋桂南、范瑛华理应立即归还全部借款本金并根据借款合同的约定承担律师费损失。借款合同约定的逾期利息及违约金累计已超过法律规定的上限，邓佩华按年利率24%主张逾期利息，有事实和法律依据，该院予以支持。信诺邦公司、速贷邦公司未对担保人身份提出异议，故应对本案债权承担连带清偿责任。邓佩华与蒋

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5475号上诉人（原审被告）：蒋碧云，女，1987年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。法定代理人：蒋桂南(蒋碧云之父)，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：范瑛华，女，1964年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。法定代理人：蒋桂南(范瑛华之夫)，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：蒋桂南，男，1952年8月9日……