离婚纠纷 （2014）一中民终字第09676号

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。刘×、魏×婚后因家庭矛盾导致感情破裂，魏×起诉离婚被法院驳回之后，双方夫妻关系并无改善，现刘×起诉要求离婚，魏×表示同意离婚，故原审法院判决准予双方离婚，符合法律规定。关于婚生子魏×1抚养的问题，应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。一审法院结合双方抚养能力、条件并考虑尽量不影响魏×1生活现状等因素依法判定由魏×抚养，并无不当，本院予以维持。魏×上诉要求刘×给付魏×1生活费，鉴于其在一审法院审理期间明确表示不主张刘×支付抚养费，故一审法院判决魏×1由魏×抚养，抚养费由其自行负担并无不当。关于魏×应给付刘×拆迁补偿款的数额一节，本院认为，刘×作为被拆迁房屋在册人口和实际居住人，应享有相应的拆迁利益，一审法院根据查明的事实并综合考虑子女抚养等因素酌情判定的数额并无不当。关于拆迁安置房的处理刘×应另行主张。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千零五十元，由刘×负担五百二十五元（

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。刘×、魏×婚后因家庭矛盾导致感情破裂，魏×起诉离婚被法院驳回之后，双方夫妻关系并无改善，现刘×起诉要求离婚，魏×表示同意离婚，故原审法院判决准予双方离婚，符合法律规定。关于婚生子魏×1抚养的问题，应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。一审法院结合双方抚养能力、条件并考虑尽量不影响魏×1生活现状等因素依法判定由魏×抚养，并无不当，本院予以维持。魏×上诉要求刘×给付魏×1生活费，鉴于其在一审法院审理期间明确表示不主张刘×支付抚养费，故一审法院判决魏×1由魏×抚养，抚养费由其自行负担并无不当。关于魏×应给付刘×拆迁补

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09676号上诉人（原审原告）刘×，女，1987年3月8日出生。委托代理人张伟东，男，1984年11月4日出生，北京市蓝鹏律师事务所实习律师。委托代理人隋思金，北京市蓝鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）魏×，男，1987年10月21日出生。委托代理人范亚光，北京市两高律师事务所律师。上诉人刘×、魏×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人……