申请确认仲裁协议效力 （2019）粤08民特59号

本案系申请确认仲裁协议效力案件。根据李希的申请理由和微联普惠公司的答辩意见，本案当事人争议的焦点问题如下：关于李希与微联普惠公司之间是否存在中介服务合同关系的问题。首先，根据《中介服务合同》，可以认定李希（甲方）与钟圳辉（乙方）于2019年6月14日签订了《中介服务合同》，虽然微联普惠公司没有在合同上盖章，但由于李希当日已经在微联普惠公司提供的《工作内容确认函》上签名并加盖指模，对委托微联普惠公司向银行办理“抵押+信用”贷款申请的事项予以确认；其次，钟圳辉是微联普惠公司的法定代表人，其有权代表微联普惠公司与李希签订《中介服务合同》；最后，在李希没有按照工作需求前来配合办理“抵押+信用”贷款相关工作之后，微联普惠公司已经向李希发出《通知函》，而且在该《通知函》确认李希在2019年6月14日与微联普惠公司签订《中介服务合同》〔合同编号：JRJJ（南）00010812〕，要求李希在收到此函之日起五日内前来微联普惠公司配合相关工作。由此可见，钟圳辉是代表微联普惠公司于2019年6月14日与李希签订《中介服务合同》的，李希与微联普惠公司之间存在中介服务合同关系。李希关于其与微联普惠公司不存在中介

本案系申请确认仲裁协议效力案件。根据李希的申请理由和微联普惠公司的答辩意见，本案当事人争议的焦点问题如下：关于李希与微联普惠公司之间是否存在中介服务合同关系的问题。首先，根据《中介服务合同》，可以认定李希（甲方）与钟圳辉（乙方）于2019年6月14日签订了《中介服务合同》，虽然微联普惠公司没有在合同上盖章，但由于李希当日已经在微联普惠公司提供的《工作内容确认函》上签名并加盖指模，对委托微联普惠公司向银行办理“抵押+信用”贷款申请的事项予以确认；其次，钟圳辉是微联普惠公司的法定代表人，其有权代表微联普惠公司与李希签订《中介服务合同》；最后，在李希没有按照工作需求前来配合办理“抵押+信用”贷款相关

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民特59号申请人：李希，男，1982年10月9日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：李刚，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓君，广东习法律师事务所实习律师。被申请人：佛山市微联普惠商务信息咨询有限公司。住所地：佛山市禅城区城门头西路1号2209号之一。法定代表人：钟圳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶红梅，广东同协律师……